24 de febrero de 2011

OBJETO: DEMANDAR NULIDAD DE ACTO JURIDICO.

NULIDAD DEL ACTO JURIDICO

Es la sanción legal que priva de sus efectos propios o normales a un acto jurídico en virtud de una causa originaria; es decir existen en el momento de la celebración. La nulidad significa que el acto pierde sus efectos propios o no es apto para producirlos.


OBJETO: DEMANDAR NULIDAD DE ACTO JURIDICO.


SEÑOR JUEZ:

ANA PALAS, Abogada, con Matricula de la C.S.J. N° 1.500, en nombre y representación del Sr. ROBERTO LLANO, conforme Testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle San José N° 2346 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Carlos Antonio López N° 890 de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:-

Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mi mandante, vengo por el presente escrito a promover juicio de "NULIDAD DE ACTO JURIDICO POR SIMULACION", contra la Sra. NELLY MORALES, domiciliada en la casa de la calle Luis Alberto de Herrera N° 1234 c/ Antequera de esta Ciudad, conforme a las consideraciones de hechos y de derecho que seguidamente paso a exponer:------------------------------

HECHOS

Que, el Sr. Roberto Llano, quien adquirió del I.B.R. una finca agrícola, el mismo vive y reside en ese lote y desde mucho antes de su titulación posee la propiedad con justo título, públicamente y de buena fe, sin que su posesión haya sido turbada en ningún momento sin embargo apareció en el domicilio la hoy demandada Nelly Morales, alegando derecho de dominio sobre la finca la cual adquirió supuestamente de Lidia Candía, el demandante concurrió a la Dirección General de los Registros Públicos en donde constató una transferencia falsa que habían hecho de la propiedad, comprobó que supuestamente él había transferido su propiedad a Lidia Candía, persona demandada e inexistente para él, resalta por tanto la falsedad de la escritura pública, que el mismo nunca vendió la propiedad, ni la abandonó, tampoco firmó ninguna escritura pública por lo que la firma que aparece en dicha escritura es falsa.--------------

Se adjunta al presente escrito el Titulo de propiedad de la Finca en cuestión.---------------

DERECHOS. DOCTRINA

Se funda la acción en los Arts. 357 Del C.C. y concordantes del C.P.C.- Nulidad: ineficacia de acto jurídico proveniente de la ausencia de una de las condiciones de fondo o de forma requeridas para su validez; o como dicen otros autores, vicio de que adolece un acto jurídico si se ha realizado con violación u omisión de ciertas formas o requisitos indispensables para considerarlo como válido, por lo cual la nulidad se considera ínsita en el mismo acto, sin necesidad de que se haya declarado o juzgado. (Diccionario de Der. Procesal, Víctor de Santo).-

JURISPRUDENCIA:

 En materia de actos jurídicos, rige un principio elemental y general ante la duda que puede despertar en el juzgador ciertos hechos, cual es la validez de los actos, criterio sustentable por aplicación analógica del art. 712 del C.C.-----------------------------------------------

PETITORIO:

1- TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.---------------------------------------------------------------------------

2- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario.---------------------------------------

3- TENER por iniciada la presente demanda que por NULIDAD DE ACTO JURIDICO promueve el Sr. ROBERTO LLANO contra NELLY MORALES y de la misma, así como de los documentos acompañados, correr traslado a la demandada para que lo conteste en el término de Ley.---

4- ORDENAR la inscripción de la litis sobre la finca mencionada. A ese efecto librar oficio a la Dirección de los Registros Públicos. --------------------------------------------------------------------

5- ABRIR la causa a prueba por todo el término de Ley. ----------------------------------------------

6- DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, la Sentencia Definitiva, haciendo lugar a la acción de Nulidad de Acto Jurídico y en consecuencia anular el Acto Jurídico, disponiendo la cancelación de la inscripción registrada a nombre de Nelly Morales la Finca Nº 13.924 de San Estanislao, anotado bajo en el Nº 2, folio 3 y sgtes. Del año 1196, al mismo tiempo que sigue vigente la inscripción a no nombre del Sr. Roberto Llano de dicho inmueble, bajo el Nº 1, folio 1 y sgtes. Del año 1980. ------------------------------

7- PROTESTO costas.-----------------------------------------------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

ABOG. ANA PALAS.


INICIAR JUICIO S/ RETENCION DE COSA MUEBLE POR COBRO DE MEJORAS.


RETENCION DE COSA MUEBLE POR GASTOS EFECTUADOS:

Es la facultad o derecho por parte del tenedor de una cosa ajena mueble para mantenerse en la posesión de dicha cosa hasta tanto le sea abonado el pago debido por los gastos efectuados a favor de la misma durante el tiempo en que ha mantenido en su poder. En un juicio de retención de cosa mueble que sobre gastos efectuados se ejerce, al igual que en el de retención de inmuebles, por cobro de mejoras.




OBJETO: INICIAR JUICIO S/ RETENCION DE COSA MUEBLE POR COBRO DE MEJORAS.




SEÑOR JUEZ:

ANA PALAS, por RAMON VALDEZ conforme lo justifico con el testimonio de poder que acompaño, constituyendo domicilio procesal en la casa de la calle Mompox Nº 1020 de esta ciudad, siendo el domicilio real de mi comitente la casa de la calle España Nº 1235 de esta ciudad a V.S., respetuosamente digo: -------

Que cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, vengo a iniciar demanda de retención de cosa mueble por mejoras contra la Sra. Roció Duarte, domiciliada en la casa de la calle España Nº 1298 de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer: ---------------------------------

HECHOS:

Que, la Sra. Rocío Duarte me había entregado su automóvil marca BMW, modelo 2003, color negro y con chapa Nº ABH-123 PY; mientras ella se ausentaba del país por 6 meses ya que debía atender asuntos de trabajo en E.E.U.U.--------------------------------------------------------

Durante el transcurso de los 6 meses el automóvil había tenido problemas de motor debido a que la Sra. Rocío Duarte nunca le había hecho el mantenimiento al mismo; como así también tenia problemas de amortiguador y tren delantero, ya que la misma lo utilizaba para viajes largos la interior del país.--------------

El monto de los gastos efectuados para poner en condiciones estables el automóvil, asciende a 6.425.840 Gs.; gastos que lo realice con autorización de la misma y con la promesa de que me seria reembolsado a su regreso; promesa que la misma no ha cumplido y además, me exige la devolución del citado vehículo sin el reembolso pertinente por los gastos efectuados.--------------------------------------------------------------

DERECHOS:

La demandante funda la presente acción en los artículos 1826 y 1832 del Código Civil Paraguayo.

DOCUMENTOS PRESENTADOS:

1) Comprobantes de Gastos realizados por la recurrente por su cuenta.----

PETITORIO:

• 1. TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.-----------------------------------------------------------------------

• 2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario.----------------------------------

• 3. TENER por iniciada la presente demanda que por "RETENCIÓN DE COSA MUEBLE por cobro de gastos efectuados" a la Sra. Roció Duarte y de la misma, así como de los documentos acompañados, correr traslado al demandado, citándolo y emplazándolo para que lo conteste en el término de Ley.-----------------

• 4. ORDENAR la anotación preventiva de la litis.----------------------------------------------------

• 5. LIBRAR oficio al de igual clase en lo civil, haciéndole saber la promoción de la presente acción, a los efectos de evitar sea expedido el mandamiento de desahucio correspondiente.-------------------------------

6. DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, la Sentencia Definitiva, haciendo lugar a la acción promovida, condenando al demandado a abonar la suma reclamada, sus intereses, costos y costas del presente juicio, con costas.---------------------------------



PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

 Abog. ANA PALAS.



10 de febrero de 2011

MODELO DE MANDAMIENTO

EL OFICIAL DE JUSTICIA, a quien fuere entregado el presente mandamiento, acompañado de un Escribano Público o en su defecto de dos testigos hábiles, se constituirá en la administración del GRUPO SANTA ROSA S.R.L., con domicilio en Fulgencio R. Moreno Nro.2186 – B. Ciudad Nueva de esta Capital, y pondrá en posesión del cargo de interventor judicial al Lic. JULIÁN AGÜERO DE LEÓN, quien actuará conforme a las funciones especificadas en la resolución judicial que se acompaña.

Igualmente dejará en poder del demandado copia de éste mandamiento con indicación del día y hora del diligenciamiento.

Asimismo podrá solicitar y hacer uso de la fuerza pública y allanar domicilio si fuera necesario, debiendo en todo momento proceder conforme a derecho.-

DADO, firmado y sellado en la Sala de Audiencias y Público Despacho de S.S., el Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del duodécimo Turno, en la ciudad de Asunción, a los 12 días del mes de agosto del año mil novecientos noventa y nueve.-
Ante mí:

ACTUARIO Y JUEZ


MANDAMIENTO DE EMBARGO PREVENTIVO.

MANDAMIENTO DE EMBARGO PREVENTIVO.

EL OFICIAL DE JUSTICIA a quien fuere entregado el presente mandamiento, acompañado de un Escribano Publico o en su defecto de dos testigos hábiles, se constituirá ante .............. domiciliado en ............. y le intimara de ya pague en el acto la suma de ........ No verificado la consignación procederá a trabar embargo preventivo sobre bienes suficientes de la nombrada persona hasta cubrir la expresa suma y más de la guaraníes............. que el Juzgado fija provisoriamente para gastos de justicia.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para el cumplimiento de su cometido podrá hacer uso de la fuerza publica y allanar domicilio si necesario fuere, debiendo en todo actuar y proceder con arreglo a derecho. ------------------------
Dado, firmado y sellado en el despacho de S.S., el Señor Juez de 1ra. Instancia en lo........ del.......... Turno, en la Ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay, a los.... días del mes de....... del año ..... -

Ante mí:



OBJETO: PROMOVER INTERDICTO RECOBRAR LA POSESIÓN

OBJETO: PROMOVER INTERDICTO RECOBRAR LA POSESIÓN


SEÑOR JUEZ:


DIANA MAREA, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 1.500, en nombre y representación de la Sra. JOSEFINA DEL PUERTO, conforme testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Las Perlas 1222 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Dr. Coronel 450, también de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:------------------

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a promover INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN contra el Sr. EDUARDO PEREIRA, domiciliado en Alejo García y 2da. N° 312 de la ciudad de Mariano Roque Alonso, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer: ----------------------------------------------

HECHOS

Mi principal adquirió una fracción de tierra, de 50 metros de frente por 100 metros de fondo en ambos costados, por igual contra frente, ubicada sobre la ruta N° 2, Asunción – Coronel Oviedo, exactamente en el Kilómetro 10 lado derecho de la citada ruta, Finca individualizada con el N° 5487 bajo el N° 1 al folio 3 vto. y siguientes del año 1.996, de 5.000 metros cuadrados de superficie conforme se comprueba con los títulos dominiales que acompaño.------------------------------------------------

En dicha fracción de tierra mi comitente, desde la fecha de su adquisición, acaecida el 14 de abril de 1.996, ejerce la posesión continua, e ininterrumpida, introduciendo numerosas e importantes mejoras.--------

Mi mandante, por razones de fuerza mayor, se trasladó a la Ciudad de Carapeguá, en donde permaneció con toda su familia por espacio de tres meses, dejando como cuidador de la finca al Señor ARNALDO PEREIRA.---------------------------------------------------------------------------

Al terminar sus labores profesionales en dicha ciudad, mi principal volvió a la ciudad capital, en fecha 22 de mayo de 2.002, fue con toda su mudanza para bajar en su citado inmueble y tal fue su sorpresa, que lo encontró habitado por un pariente de nombre EDUARDO PEREIRA, quien al ser invitado a desalojar el inmueble, se negó rotundamente, alegando que dicha propiedad le pertenece, por ser legítimo heredero del anterior propietario, el Señor ARNALDO PEREIRA.------------------------------

Que, ante esta situación atentatoria contra los derechos de posesión y propiedad de mi mandante, por demás indiscutibles, recurro ante el Juzgado de V.S. solicitando la protección a la posesión, quebrantada por acción del demandado en la forma supra-indicada.------------------

DERECHO. DOCTRINA

Se halla legislado en el Art.646 y sgtes. Del C.P.C.-----------------------------------------------
Mediante el cual quien ejerce la posesión o tenencia de un bien mueble o inmueble del que ha sido total o parcialmente, despojado, reclama judicialmente la restitución de esa posesión o tenencia. (D. Derecho Procesal, Víctor de Santo).-------------------------------------------

JURISPRUDENCIA: 

para que proceda el interdicto de recobrar debe estar probado el primer requisito que es haber tenido la posesión de un bien mueble o inmueble. (T. Apel. C. C. L. T. C. Cor. Del Menor, Alto Paraná, sala).---------
PETITORIO:

TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.--------------------------------------------------------------------------------

ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario.-------------------------------------------

TENER por iniciada el presente INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN que entabla la Señora JOSEFINA DEL PUERTO contra el Señor EDUARDO PEREIRA, y convocará a las partes a una audiencia para su substanciación bajo apercibimiento de que en caso de incomparecencia, se estará por lo que exponga la parte presente.-----------------------------------------------------------

DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia, haciendo lugar al presente interdicto, amparando la posesión de mi mandante, condenando al demandado a desalojar el inmueble cuya posesión ha perdido mi conferente, todo con expresa condenación en costas.

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

DIANA MAREA
ABOGADA


OBJETO: PROMOVER INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN

OBJETO: PROMOVER INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN


SEÑOR JUEZ:


DIANA MAREA, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 1.500, en nombre y representación de la Sra. JOSEFINA DEL PUERTO, conforme testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Las Perlas 1222 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Dr. Coronel 450, también de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:-----------------------------------------

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a promover INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN contra el Sr. EDUARDO PEREIRA, domiciliado en Alejo García y 2da. N° 312 de la ciudad de Mariano Roque Alonso, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer: ----------------------------------------------

HECHOS

Que mi conferente es poseedora del inmueble individualizado como Finca N° 19321, anotado en el Registro respectivo bajo el N° 4 al vto. y siguientes del año 1.988, y titular de dicha heredad en el dominio, conforme se comprueba con los títulos dominiales que acompaño, y ejerce la posesión del mismo, en forma pública, pacífica, continúa, de buena fe, como legítima propietaria que es desde el año 1.988.-------------------------


El demandado, Sr. EDUARDO PEREIRA, el día 15 de Setiembre de 1.994, en compañía de sus familiares, en horas de la mañana, violó los derechos posesorios de mi principal, turbándola en su posesión, procediendo arbitrariamente a desmantelar los antiguos cercados, que se encontraban separando ambas heredades.--------------------------------------------------------

Al día siguiente, es decir el 16 de Setiembre de 1.994, en horas de la tarde, el propio demandado, con sus personales, procedió a echar en el patio de mi mandante, varios matorrales de plantas cortadas, destruyendo gran parte de las plantas ornamentales que con mucho cuidado y afecto hace crecer mi poderdante, produciendo de esta manera un estado de cosas que turba sobremanera los derechos posesorios de la accionante, por lo que solicitamos la protección posesoria prevista en nuestro orden procesal civil y concordantes.--------------------


DERECHOS

Este interdicto se halla legislado en el Art.642 del C.P.C. se otorga para impedir la tentativa de despojo por actos materiales, tiene el objeto de abstener protección para amparar y conservar la posesión.---------------

Mediante el cual se ejerce la posesión o tenencia de un bien mueble o inmueble, relama el amparo judicial frente a actos que implican una perturbación potencial o efectiva de aquellas situaciones. (D. De Derecho Procesal, Víctor de Santo).---------------------------------------------------------

JURISPRUDENCIA: 

el interdicto de retener la posesión reclama la prueba de la actual posesión por el actor, por cuanto tiende a socorrer contra la perturbación atentatoria a una situación de facto. (T. Apel. C. C. L. T. C. Cor. Del Menor, Alto Paraná, sala 1).-------------------------------------


PETITORIO

TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.--------------------------------------------------------------------------------

ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario.-------------------------------------------

TENER por iniciada el presente INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN que promueve la Señora JOSEFINA DEL PUERTO contra el Señor EDUARDO PEREIRA, y convocará a las partes a una audiencia para su substanciación bajo apercibimiento de que en caso de incomparecencia, se estará por lo que exponga la parte presente.-----------------------------------------------------------

DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia, haciendo lugar al presente interdicto, condenando al demandado al cese de la turbación de la posesión y la restitución de los objetos extraídos del lugar, todo con expresa condenación en costas.---------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

DIANA MAREA
ABOGADA


OBJETO: PROMOVER INTERDICTO DE ADQUIRIR LA POSESIÓN


OBJETO: PROMOVER INTERDICTO DE ADQUIRIR LA POSESIÓN


SEÑOR JUEZ:


DIANA MAREA, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 9003, en nombre y representación de la Sra. JOSEFINA DEL PUERTO, conforme testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Las Perlas 1222 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Dr. Coronel 450, también de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:-----------------------------------------

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a promover INTERDICTO DE ADQUIRIR contra PERSONA INNOMINADA, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:-----------------------------------------------

HECHOS

Se presenta la Sra. Josefina Del Puerto, a plantear INTERDICTO DE ADQUIRIR LA POSESIÓN de un inmueble, fundada que en fecha reciente le ha sido transferida dicha propiedad, según consta en el contrato de compraventa formalizado en escritura pública, debidamente inscripta según informe del registro que adjunta, en el inmueble se halla una vivienda, de la cual no le ha sido posible obtener las llaves pues se halla totalmente cerrada y desocupada, por lo que viene a solicitar la constitución del Juzgado en el citado lugar y una vez constatado que el inmueble no se halla poseído por persona alguna, se le otorgue al actor y propietario la posesión sin más trámites.-------------------------------------------------------------------

DERECHO. DOCTRINA

Funda la acción en el Art.1.940 y c ctes. Del C.C. y en el Art.640 del C.P.C.--------------

El interdicto de adquirir no configurada en realidad un interdicto sino solo un procedimiento para adquirir la posesión jurídica de un bien, por tanto, no le corresponde al tenedor. El que lo promueve debe tener un titulo suficiente para obtener la posesión con arreglo a derecho.----------------------------------------------------

JURISPRUDENCIA: 

el interdicto de adquirir procede cuando se presenta título suficiente para adquirir la posesión con arregle a derecho y nadie tiene título de dueño o usufructuario o posee los bienes cuya posesión se pide. La litis queda trabada con la demanda y la contestación respectiva y no puede el juez ni las partes alterarla, salvo que se refiera a cuestiones reservadas a la interpretación del derecho autorizada por el principio "iura novit curiae". (T. Apel. C. Com, sala 2).----------------------------


PETITORIO:

TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.--------------------------------------------------------------------------------

TENER por iniciada el presente INTERDICTO DE ADQUIRIR la posesión, que entabla la Señora JOSEFINA DEL PUERTO contra persona innominada, y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 653 del C.P.C., convocar a una audiencia para su substanciación, para lo cual V.S. se servirá fijar día y hora, bajo apercibimiento de Ley.-------------------------------------------------------

DECRETAR la inspección judicial de la res litis, para que V.S. constate personalmente los hechos aducidos.------------------------------------------------------------------------------------------------

DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia, haciendo lugar al presente interdicto.----


PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-


DIANA MAREA
ABOGADA

OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DESALOJO.-


OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DESALOJO.-


SEÑOR JUEZ:


DIANA MAREA, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 1.500, en nombre y representación del Señor PATRICIO GAONA, conforme testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Paraíso N° 1234 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Carlos Antonio López N° 890, también de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:---------------------------------------

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo en nombre y representación del mismo a entablar Juicio de DESALOJO contra el Sr. JOSE LUIS GOMEZ, domiciliado en la casa de calle Luis Ríos N° 456 de esta Capital, fundado en las consideraciones de hechos y derecho que paso a exponer:-----------

HECHOS:

El Sr. Patricio Gaona, se presenta a promover demanda de Desalojo contra el Sr. José Luis Gómez, el mismo es propietario de un inmueble del distrito de Luque, con finca Nº 7564, el actor había realizado un contrato de locación con el demandado, por el término de dos años improrrogable, el citado contrato se halla vencido y luego de varios reclamos de parte del propietario se niega a abandonar el inmueble.----------------

DERECHOS. DOCTRINA

El autor funda su pretensión en las disposiciones del Arts. 1.954 y sgtes. Del C.C. y en los Arts. 621,622,632 y sgtes. Del C.P.C. El juicio especial de desalojo es el que tiene por objeto recuperar el uso y goce de un inmueble que se encuentra ocupado por quien carece de título para ello, sea por tener una obligación exigible de restituirlo o por revestir el carácter de simple intruso sin pretensiones a la posesión. (D. de Derecho Procesal Victor de Santo).-------------------

JURISPRUDENCIA:

 Existiendo reconocimiento de que ocupa un inmueble de propiedad de la accionante, que dicha ocupación lo es, o lo ha sido, en carácter de alquiler, la única forma de impugnar la pretensión de desalojo es probando el no vencimiento del contrato. O el pago de las cuotas respectivas con los comprobantes o recibos pertinentes, tal como lo manda claramente el articulo 625, última parte, del C.P.C. T. Apel. C y C. Sala 1. As.-----------


PETITORIO:

I- TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido nuestro domicilio en el lugar indicado.--------------------------------------------------------------------------------

II- TENER por iniciada la presente demanda que el Sr. Patricio Gaona entabla contra el Sr. José Luis Gómez sobre DESALOJO, en consecuencia, se ordene que se corra traslado de la demanda y de los documentos acompañados al demandado por todo el término de Ley. Y se ordene la apertura de la causa a prueba a tenor del Art. 625 del C.P.C.-------------------------------

III- AGREGAR los instrumentos presentados.------------------------------------------------------------

IV- DICTAR oportunamente Sentencia definitiva, haciendo lugar a la demanda promovida, disponiendo el desahucio del demandado en Plazo de 10 (Diez), según lo establece el art. 628 del C.P.C., bajo apercibimiento de ser lanzado por la fuerza pública.----------------------------------

V- CONDENAR al demandado en las costas del juicio.---------------------------------------------------


PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.-

DIANA MAREA
ABOG

OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DIVORCIO VINCULAR POR MUTUO CONSENTIMIENTO.


OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DIVORCIO VINCULAR POR MUTUO CONSENTIMIENTO.


SEÑOR JUEZ:


PATRICIO GAONA Y LILIAN NEGRI, por derecho propio y bajo patrocinio de la Abogada DIANA MAREA, con Matrícula de la C.S.J. N° 1.500, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Paraíso N° 1234 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Carlos Antonio López N° 890, también de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:----------------------------------------------------------------


HECHOS:

Que, habíamos contraído matrimonio en fecha 27 de setiembre del 1.993, en la Ciudad de Villa Elisa, tal como consta en el certificado de matrimonio que presentamos. Que estamos separados de hecho por más de 3 años, sin voluntad de unirnos, venimos por la presente a solicitar el Divorcio Vincular, con el alcance del Art. 1 de la Ley 45/91.----
Que, anteriormente ya habíamos tramitado la Disolución y Liquidación de la Sociedad conyugal, cuya sentencia presentamos.---------------------------------------------------

DERECHOS. DOCTRINA

Funda la demanda en el Art. 5° de la ley 45/ 91, y en concordancia con las disposiciones del C.P.C. correspondientes al caso.--------------------------------------------------

JURISPRUDENCIA: 

se configura la causal de hecho de divorcio vincular con los siguientes requisitos: separación de hecho, sin voluntad de unirse, por más de un año y de cualquiera de los cónyuges. (T. Apel. C. Com. Sala 4).---------


PETITORIO:

• I- TENERNOS por presentados en el carácter invocado y por constituido nuestro domicilio en el lugar indicado.-------------------------------------------------------------------------------------

• II- TENER por presentada la copia de la Sentencia de Disolución y Liquidación de la Comunidad conyugal debidamente registrada.------------------------------------------------------

• III- TENER por iniciada la presente demanda de DIVORCIO VINCULAR por mutuo consentimiento, y oportunamente, señalar las audiencias ratificatorias.------------------------

• IV- VISTA al Sr. Agente Fiscal.------------------------------------------------------------------------

• V- DICTAR oportunamente Sentencia definitiva, declarando el Divorcio Vincular entre los esposos PATRICIO GAONA Y LILIAN FLORES NEEGRI, y disponer su inscripción en el Registro del Estado Civil de las Personas.------------------------------------------------------------


PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.-

DIANA MAREA
ABOGADA

OBJETO: PROMOVER DISOLUCION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL.

OBJETO: PROMOVER DISOLUCION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL.


SEÑOR JUEZ:


VENANCIO GIMENEZ Y ADA LUZ RAMIREZ DE GIMENEZ, por nuestros propios derechos y bajo patrocinio de Abogado, ambos con domicilio real en Perú Nº 345 de la esta capital, fijándose domicilio procesal en Cerro Cora Nº 241 de esta capital a V.S., respetuosamente decimos: ---------------------------

Que, en legal forma y en atención a lo dispuesto en el art. 2 de la Ley 45/91, venimos a promover juicio de disolución y liquidación de nuestra comunidad conyugal, en base a las siguientes consideraciones. ------------

Que, nuestra condición de esposos, lo acreditamos con el Certificado de Matrimonio que acompaño. -------
El Art. 209 del Código Civil consagra "En todo momento cualquiera de los conyugues o ambos de conformidad podrán pedir, sin expresión de causa, la disolución y liquidación de la comunidad. El Juez deberá decretar sin mas tramites y la comunidad quedara extinguida", norma que concuerda con lo establecido en el art. 613 del Código Procesal Civil. ------------------

Que, por motivos económicos conyugales, proponemos que la publicaciones se realicen en el periódico "Popular" de publicación diaria, o el que el Juzgado considere pertinente a los efectos legales. ---------------

Por lo brevemente expuesto, al Juzgado peticionamos:

• 1. El reconocimiento de nuestra personería y por constituido el domicilio en el lugar indicado. --------------

• 2. Tener por iniciado este juicio, y mas tramites, decretar la disolución de nuestra comunidad conyugal de bienes, disponiendo la inscripción de la disolución en la Dirección General de los Registros Públicos. --------

• 3. Ordenar la publicación de los edictos, en el diario "Popular" de esta Capital, por el término y a los efectos establecidos en el Art. 614 del Código Procesal Civil. ---------------

• 4. Oportunamente, dictar resolución de liquidación de la comunidad conyugal, con arreglo de Derecho. ----

Proveer de conformidad, será Justicia.


OBJETO: PROMOVER ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL.-


OBJETO: PROMOVER ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL.-


SEÑOR JUEZ:

DIANA MAREA, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 1.500, en nombre y representación del Señor JORGE LUIS LESTON, conforme testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Ygatimi 1234 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Dr. Coronel 450, también de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:-------------------------------------------------------

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo en nombre y representación de la misma a promover ACCIÓN de AMPARO previsto en el Art. 134 de C.N. contra el BANCO CENTRAL DEL PARAGUAY, Representado en la persona de su Presidente, domiciliada en Río Jejuí N° 325 de la ciudad de Asunción, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer: ------------


HECHOS

El Sr. JORGE LUIS LESTON se presenta al Juzgado de Primera Instancia, a fin de promover Amparo Constitucional contra el presidente de B.C.P., basado en que el mismo es funcionario de dicha entidad, en la Asesoría Jurídica, en el cargo de Auxiliar, hace cinco años aproximadamente, y en el presupuesto presentado ante el Consejo, el mismo ya no figura en el rubro que le corresponde de acuerdo a su re categorización, ya que hace un año el mismo obtuvo el título de Abogado. El mismo es un hombre que cuenta con una familia que mantener y de acuerdo al sueldo que figura en el nuevo presupuesto, se haría difícil el sustento de la vida familiar.-------------------------------------------------------------------------

DERECHOS. DOCTRINA

Se funda el presente el Amparo en las disposiciones de los Arts. 134, 28 y sgtes. De la C.N. y el Art. 565 del C.P.C.-----------------------------------------------------------------------------------

El Dr. Enrique Sosa en su obra " El Amparo " comenta siguiendo a Couture que este recurso es " protección y tutela de un derecho, acción y efecto de dispensar justicia por parte de los órganos de la jurisdicción ", y que su finalidad es asegurar a los ciudadanos el goce efectivo de sus constitucionales, protegiéndolos de toda restricción o amenaza ilegal o arbitraria, contra los mismos, por parte de los órganos estatales u otros órganos particulares, con excepción de la libertad física, ya amparada con el recurso de HABEAS CORPUS. Es un remedio de carácter excepcional, procedente solo en casos en que de modo claro se acredite la restricción ilegal a los derechos individuales o una amenaza inminente y grave de aquello que razonablemente puede ocurrir, y cuando no existan ya otras vías administrativas o judiciales.----

JURISPRUDENCIA: en el juicio de amparo, el Juez no se pronuncia sobre el derecho de las partes, sino sobre la arbitrariedad de la lesión o peligro inminente. (T Apel C. Com sala 3).------


PETITORIO:

I- RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.--

II- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales que se adjuntan, previa autenticación de las fotocopias por el Actuario.------------------------------------------------------------

III- TENER por promovida la presente ACCIÓN DE AMPARO, por consiguiente requerir informe circunstanciado al Banco Central del Paraguay, en el término de Ley.---------------------------------

IV- DICTAR Sentencia oportunamente haciendo lugar a la Acción promovida.---------------------

V- PORTESTO costas.-------------------------------------------------------


PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

DIANA MAREA
ABOG

OBJETO: PROMOVER ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.-


OBJETO: PROMOVER ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.-


EXCELENTÍSIMA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.-


DIANA MAREA, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 1.500, en nombre y representación del SERGIO GALVAN MENDOZA conforme lo justifico con el testimonio de poder que acompaño, constituyendo domicilio en la casa de la calle Srgto. Troche 1209 de esta Capital, siendo el domicilio real de mí representado en la calle Azara 1670, también de esta Capital, a VV.SS. respetuosamente digo: -------

Que, por expresas instrucciones de mi mandante vengo a promover ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD contra el ESTADO PARAGUAYO por causa de la Ley N° 135/01, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:--------------


HECHOS

SERGIO GALVAN MENDOZA promueve la demanda de Inconstitucionalidad contra la Ley Nº 120 del 7 de agosto de 2.001, sancionada por el CONGRESO NACIONAL, y promulgada por el PODER EJECUTIVO, por medio de la cual le expropia de su propiedad en virtud de que existe "una cuestión social".-------------------------------------------------

Dentro de su derecho dominio. Alega que su propiedad es minifundio, y es una herencia familiar, por tanto, frente al hecho que se necesita ese espacio de terreno a los indígenas de las zonas se encuentra su derecho de legítima propietaria. Además el recurrente posee escasos recursos y esos despojos lo llevaría prácticamente a la calle por lo que esta enfrentando en este caso la mencionada " cuestión social "en que se funda la ley y su misma existencia.---------------

Adjunta a su presentación copia de la mencionada Ley, publicada por el Poder Legislativo, así como copia autentificada por Escribanía del Título de propiedad en el que se especifican claramente las dimensiones del mismo. Adjunta igualmente copia de la sentencia declaratoria de herederos recaída en el juicio sucesorio respectivo.------------------------------------


DERECHOS. DOCTRINA

Se funda la acción en el Art. 132 de la C.N. el procedimiento debe iniciarse por acción ante la sala constitucional de la corte suprema de justicia, y por la vía de excepción en cualquier instancias en cuyo caso se elevan los antecedentes a la Corte el procedimiento está regulado en libro IV entre los juicios y procedimientos especiales, Art. 550 al 564 del C.P.C.--------------

La declaración de inconstitucionalidad de un acto o precepto legal se obtiene por regla general planteándola ante los tribunales de justicia especiales de garantías constitucionales. (D. De Ciencias Jur., Pol. y Sociales, Manuel Ossorio) --------------------------------------------------------

JURISPRUDENCIA: 

La acción de inconstitucionalidad sólo puede fundarse en la trasgresión de una norma de jerarquía constitucional. (Corte S. As.)----------------------------------------------------

PETITORIO:

I- RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.-

II- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales que se adjuntan, previa autenticación de las fotocopias por el Actuario.------------------------------------------------------------

III- CORRER traslado de la presente acción al FISCAL GENERAL DEL ESTADO, citándolo y emplazándolo para que asuma la función que le concede el Art. 554 del C.P.C. en el término de Ley.-----

IV- DICTAR oportunamente fallo haciendo lugar a esta ACCION declarando Inconstitucional la Ley N° 120/01 e inaplicable a mi representado, así como nulos sus consecuencias y efectos, de acuerdos a los términos del texto publicado por el Poder Legislativo.----------------------------------

V- PORTESTO costas.----------------------------------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-
DIANA MAREA
ABOGADO.-

OBJETO: PROMOVER EJECUCIÓN DE SENTENCIA.-


OBJETO: PROMOVER EJECUCIÓN DE SENTENCIA.-


SEÑOR JUEZ:


DIANA MAREA, Abogada, por mis propios derechos, constituyendo domicilio en la casa de la calle Srgto. Troche 1209 de esta Capital, con domicilio real en el mismo lugar, en el Juicio caratulado: "REGULACION DE HONORARIOS PROFESIONALES DE LA ABOG. DANIELA BENÍTEZ, EN LOS AUTOS: "ARMINDA SOSA GONZALEZ S/ SUCESION ", a V.S. respetuosamente digo: ------

Que, hallándose firme y ejecutoriado el A.I. N° 321 de fecha 30 de Agosto del año Dos Mil Dos, dictado por la Excelentísima Cámara de Apelaciones que retasa mis honorarios profesionales devengados en el Juicio: " ARMINDA SOSA GONZALEZ S/ SUCESION" en 500.000 Guaraníes (Quinientos mil Guaraníes), vengo a deducir la presente acción de EJECUCIÓN DE SENTENCIA.-----------------------------

DERECHOS. DOCTRINA

Se funda esta acción en los Arts. 519 al 591 del C.P.C.------------------------------------------
La ejecución de sentencia, es un verdadero proceso destinado a hacer cumplir forzosamente y siempre a petición del litigante interesado, una sentencia firme de condena, a dar, hacer o no hacer. (D. De Derecho Procesal, Víctor de Santo).-------------------------------------


POR TANTO, a mérito de lo expuesto, a V.S. peticiono:


I- TENERME por presentado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.------------------

II- TENER por iniciada la presente acción de ejecución de Sentencia contra los herederos de ARMINDA SOSA GONZALEZ, unificada por la subrogación de derechos y acciones en el cónyuge supérstite Don JUAN CARLOS DIAZ DURE, domiciliado en Isabel La Católica N° 1418 de esta ciudad, y en consecuencia, citarla de remate, haciéndole saber que si dentro de cinco días perentorios no opone excepción legítima, la ejecución se llevará adelante hasta el íntegro pago del capital reclamado, intereses y costas.-------------------------------------------------------------------

III-DECRETAR embargo ejecutivo hasta cubrir la suma reclamada, más la que el Juzgado estime prudente para gastos de Justicia, sobre dinero en efectivo existente en la cuenta corriente abierta a nombre de la sucesión, en el Banco Nacional de Fomento, a la orden del Juzgado a cargo de V.S., librando el pertinente oficio.----------------------------------------------------

IV- DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia Definitiva, ordenando llevar adelante la ejecución hasta cubrir la suma reclamada. Con costas.-----------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.
DIANA MAREA
ABOG.

OBJETO: PROMOVER EJECUCIÓN PRENDARIA.-


OBJETO: PROMOVER EJECUCIÓN PRENDARIA.-


SEÑOR JUEZ:


DIANA MAREA, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 1.500, en nombre y representación del AROTES S.R.L., conforme lo justifico con el testimonio de poder que acompaño, constituyendo domicilio en la casa de la calle Srgto. Troche 1209 de esta Capital, siendo el domicilio real de mí representado en la calle Azara 1670, también de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo: ------------------------------

Que, vengo a promover ejecución prendaria contra el Señor RAFAEL ROTELA, domiciliado en la casa de la calle Mariscal López 247 de esta ciudad, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:-----------------------------------------------


HECHOS

AROTES S.R.L., es acreedora prendaria del Sr. Rafael Rotela, por la suma de 2.300.000. Gs., conforme lo comprueba con el contrato de prenda con registro debidamente inscrito en registro correspondiente que presenta. En garantía del crédito que se reclama, se grabó en prenda con registro una cámara digital ultra profesional Marca Polaroid, Serie 233345.------------

Para el pago de sus cuotas han convenido un total de 12 pagarés, de los cuales el Sr. Rotela sólo ha pagado cuatro, cayendo en mora, por todo el saldo desde el último pago.---------

Habiendo agotado los procedimientos extrajudiciales se promueve la acción, presentando el título que trae aparejada ejecución.-------------------------------------------------------

DERECHOS. DOCTRINA

Fundando la acción en los artículos 508 y siguientes del C.P.C., LEY 896 de Prenda con Registro.-----------
Como el acreedor pignoraticio que cuenta con esa garantía real o la fianza pignoraticia, cuando consiste en objeto que un tercero coloca en esa situación para responder de la obligación de un deudor. (D. De Ciencias Jur., Pol. y Sociales, Manuel Ossorio).--------------------


PETITORIO


• 1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.--------------------------------------------------------------------------------------------------

• 2. TENER por iniciada la presente acción de ejecución prendaria que promueve la firma AROTES S.R.L. contra el Señor RAFAEL ROTELA por cobro de la suma de DOS MILLONES TRESCIENTOS MIL GUARANIES, y sus accesorios legales.-----------------------------------------------

• 3. LIBRAR mandamiento de intimación y embargo ejecutivo sobre los bienes suficientes del deudor hasta cubrir la suma expresada, y más la que el Juzgado fije provisoriamente para gastos de justicia. El embargo deberá trabarse en primer término sobre la cámara digital constituida en prenda en garantía de la obligación reclamada, debiendo designarse depositario al acreedor prendario, comisionando para su diligenciamiento a un Oficial de Justicia.-------------

• 4. CITAR de remate al demandado, haciéndole saber que si dentro del plazo perentorio de tres días no opone excepción legítima, se llevará adelante la ejecución con costas.----------------------

• 5. FIJAR días de notificaciones para las partes en Secretaría, bajo apercibimiento de ley.--------

• 6. DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia Definitiva, ordenando llevar adelante la ejecución hasta cubrir la suma reclamada. Con costas.--------------------------


PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-
DIANA MAREA
ABOG.